Поэтому в вопросе, можно ли считать зародышевые листки тканями и насколько в них сохраняются свойства первичных тканей предка, не следует стремиться к универсальным решениям.
Ниже мы рассмотрим этот вопрос лишь в приложении к цефалохордовым. Произведенный ранее анализ актинотрохофорных животных показывает, что эмбриогенез хордовых после стадии дробления возник путем превращения взрослых предков в личинок и последующей эмбрионализации этих форм-стадий. Уже поэтому зародышевые листки и возникающие из них зачатки рекапитулируют у позвоночных ткани предков. Однако рекапитулировать что-то и быть чем-то — не одно и то же. Насколько такая рекапитуляция содержательна?
Уже на стадии бластулы, когда нельзя еще говорить о тканях, возникают довольно сложные взаимоотношения клеток друг с другом и с межклеточным веществом. В бластодерме куриного зародыша найдены те же макромолекулы, которые обеспечивают взаимную адгезию нервных клеток и фактор адгезии клеток печени. Видимо, уже на этой стадии развития клетки неодинаковы. У беспозвоночных животных на стадии бластулы имеется развитая базальная мембрана, а у позвоночных — решетка из нитей фибронектина и ламинина, принимающих далее участие в гаструляционных перемещениях клеток [England, 1982; Boucaut, Barribere, 1983]. Эта строма регулирует также миграцию клеток образующейся мезодермы [Souders, 1983].
В бластулах амфибий уже имеются клетки, программированные к образованию ресничек [Грунц, 1978; Landstrom, 1977]. Это можно расценить как рекапитуляцию жгутиковой целобластулы, а последняя рекапитулирует бластею. Упомянутые клетки бластул амфибий считаются предшественницами жгутиковых клеток эктодермы. Но это не противоречит суждению об их рекапитуляционном значении. И в филогенезе ресничные клетки покрова возникли преемственно из хоаноцитов бластеи. Но презумптивно мерцательных клеток в бластуле амфибий мало (10%) — меньше, чем их могло быть у бластеи. Так что кроме анцестральных черт имеются и новые.