Орган как целое и его ткани взаимозависимы

С допущением, что зародышевые листки рекапитулируют ткани, «сосуществует» мнение, что стадия эмбриогенеза, в которой имеются листки (и даже более поздние стадии), является дотканевой.

Это предполагает, что рекапитуляция, если она и имеет место, является «бессодержательной», чисто формальной, без воспроизведения каких-либо свойств и самой природы исходного (в филогенезе) материала. В принципе, это возможно. Но такое утверждение приводит к затруднениям. Каким образом не ткань осуществляет построение зачатков органов, которые ранее строились тканью?

Орган как целое и его ткани взаимозависимы. Легко принять, что эти отношения в конце органогенеза иные, но трудно представить, что в начале органогенеза («дотканевая» стадия) их вообще нет. Если орган — многотканевая система, то и возникнуть он может вместе с тканями или после появления тканей, но не до тканей [также Студитский, 1947]. Многочисленные примеры филогенетических превращений личинок в эмбрионы показывают, что такая перестройка — с «утратой тканей», целого уровня организации (!) — происходит сравнительно легко. Эта легкость заставляет подозревать, что какие-то важные качества тканей при эмбрионализации сохраняются. Часть этих качеств недооценивается.

Для вынесения решения, имеются ли у эмбриона ткани, его структуру сопоставляют с конструкциями соответствующих тканей. Эти определения, однако, не вполне подходят для примитивных тканей (а ткани эмбриона, если они есть, дважды примитивны — и как рекапитуляция первичной ткани, и в силу своей незрелости). Поэтому справедливо полагать, что у зародышевых листков атрибутов ткани окажется меньше, чем у зрелой ткани высокоорганизованных животных.