Механизмы детерминации и дифференцировки

Не вполне ясно, в какой мере является гистогенезом рост ткани на искусственных питательных средах. Неоднократно описывались случаи, когда «безличная» перевивная культура в подходящих условиях дифференцировалась в исходную ткань.

Если определяющей для ткани считать детерминацию, то при таком превращении в перевиваемом штамме и при последующей редифференцировке ткань качественно не менялась. Надо ли в этом случае считать редифференцировку гистогенезом, можно будет решить после того, как станет ясно, что происходит с детерминацией и дифференцировкой в эмбриональном гистогенезе. Однако наблюдаются случаи, когда в стекле [Хлопин, 1946] и при имплантации ткани [Лазаренко, 1959] возникает ткань, отличающаяся от исходной. Образование новой ткани, конечно,— своеобразный гистогенез. Имеющееся иногда сходство эмбриональных и реактивных (при повреждении, в эксплантатах) гистогенезов позволяют думать, что механизмы эмбрионального гистогенеза используются и в некоторых вариантах репаративной регенерации.

Мы начнем с рассмотрения эмбриональных гистогенезов, а затем перейдем к реактивным. Но еще раньше полезно обсудить соотношения детерминации и дифференцировки как ключевых феноменов эмбрионального гистогенеза.

Наибольшей ясности можно достичь, отправляясь от механизмов детерминации и дифференцировки. И возможные пути регуляции активности генетического аппарата клетки в принципе известны.

1. Активация генов специфическими кислыми белками [например, Канунго, 1982]. 2. Тканевоспецифичный процессинг информационной РНК [Оленов, 1977]. 3. Перестройка структуры самих генов и (или) миграция вдоль хромосомы участков ДНК, активирующих соседние гены [Ратовицкий, Плюснин, 1981]. 4. Устойчивость динамических состояний клетки, когда состояние цитоплазмы программирует ядро, а деятельность ядра поддерживает наличное состояние цитоплазмы. По смыслу данных, приведенных Ю. М. Оленовым [1977], эти состояния могут быть дискретными, т. е. соответствовать определенному цитотипу.