Энтомезенхимная гладкая мышечная и рыхлая соединительная ткани родственны

После превращения миоэпителиальных клеток в кардиомиоциты их эволюция шла иным путем, чем эволюция мышечных элементов поперечно-полосатой мышечной ткани (камбий исчез, симпласты не возникли), но интеграция с соединительной тканью происходила сходным образом.

Она плохо документирована данными сравнительной гистологии. Но у рыб соединительной ткани в миокарде мало, и это говорит о том, что наличие соединительной ткани между кардиомиоцитами — новая черта. Взаимоотношения с соединительной тканью кардиомиоцитов и мионов во многом сходны.

Оценить эти же взаимоотношения в гладкой мышечной ткани сложнее, уже потому, что для миоцитов этой ткани предполагается большее родство с рыхлой соединительной тканью, чем для кардиомиоцитов и мионов.

Энтомезенхимная гладкая мышечная и рыхлая соединительная ткани действительно родственны. В филогенезе они возникли из целомодермы, а в онтогенезе — из мезенхимы. Существование миофибробластов как будто стирает грань между этими тканями. Однако ранее приведенные сравнительно-гистологические данные заставляют сомневаться в том, что у предков позвоночных существовала ткань из миофибробластов, а из нее при дивергентной эволюцией возникла рыхлая соединительная и гладкая мышечная ткань.

Скорее миофибробласт — клетка, возникшая из механоцита и конвергентно ставшая сходной с миоцитом. Неспецифический актиновый цитоскелет у фибробластов хорошо развит, и его усиление без качественной перестройки ведет к превращению клетки в миофибробласт. И действительно, никакой ясной грани между фибробластом и миофибробластом нет. Например, у кролика фибробласты грануляционной ткани способны к сокращению и сближение краев раны отчасти зависит от сократимости фибробластов.