Между мезодермальными опорно-трофическими тканями существуют достаточно плавные переходы

Дополнительной трудностью является то, что между мезодермальными опорно-трофическими тканями существуют достаточно плавные переходы, например, фиброзной ткани в волокнистый хрящ, хряща — в костную ткань.

Существуют и ткани с промежуточными свойствами. Собственная пластинка слизистой оболочки тонкого кишечника в отечественных руководствах описана как образованная рыхлой соединительной тканью, а в иностранной литературе есть указания, что ткань собственного слоя слизистой — ретикулярная. Данные электронной микроскопии о значительном сходстве большинства клеток ретикулярной, ткани с фибробластами очень затруднили разграничение ретикулярной и рыхлой соединительной ткани.

Таких примеров действительно много, они хорошо известны, и в итоге мы не знаем точно, сколько тканей входит в группу опорно-трофических. Вследствие этого превращение, допустим, ретикулярной ткани в рыхлую соединительную можно понимать и как метаплазию и как изменения фенотипа одной ткани. Само по себе наличие плавных переходов от ткани к ткани еще ничего не значит. Эпидермис, например, плавно переходит в эпителий переднего отдела пищеварительного тракта, но ткани эти разные. Многорядный эпителий трахеи плавно переходит в однорядный эпителий мелких бронхов и бронхиол, и считается, что это — варианты одной ткани.

Для решения этого вопроса в отношении мезодермальных опорно-трофических тканей единственно возможный подход — оценка глубины различий по морфофункциональным критериям. Но критерии эти пока не разработаны. В качестве первого шага кажется верным предложить оценку тканей по набору составляющих элементов: если в ткани А постоянно присутствуют структурные элементы, которых нет в тканях Б, то это разные ткани. Однако такой подход можно будет применять с уверенностью только после того, как будет решена проблема эпифенотипа клетки [Детлаф, 1970].

Несомненно, что не меняя детерминации, клетка может менять свою дифференцировку и выглядеть различно. Она, тем не менее, остается при этом той же клеткой. Значит, решить, что две ткани действительно отличаются по набору клеток и являются разными тканями, мы можем только в том случае, когда нам известно, какие клетки, различающиеся по фенотипу, отличаются и по своей детерминации. Путь решения этой задачи известен, и данных накоплено много. Изучая вариации цитотипов и условия, в которых они происходят, многое удалось выяснить. Но мы, например, так и не знаем, являются ли особенные клетки соединительной ткани хориона человека вариантом макрофага или это самостоятельный цитотип. Нет полной ясности и с источниками развития соединительной ткани зародышевых оболочек человека [Субботин, 1977].