Эпендима сосудистого сплетения может быть оценена как вариант нервной ткани

Происхождение эпендимоцитов, несомненно, эктодермальное, как и нервной ткани в целом. Но их статус также является неясным (как и природа микроглиоцитов, но в другом смысле).

С одной стороны, они традиционно считаются разновидностью глиоцитов и, следовательно, частью нервной ткани. Эпендима и растет в культурах типичным для нейроглии образом [Хлопин, 1946]. В спинно-мозговом канале и стенке желудочков мозга морфофункциональное и камбиальное единство эпендимоцитов с нервной тканью не вызывает сомнений. Но в сосудистом сплетении мозга эпендима лежит на коллагеновой подложке и внешне сходна с эпителием. Поэтому эпендиму иногда рассматривают как эпителий эпендимо-глиальной группы. Возникающие при этом трудности хорошо понимал Н. Г. Хлопин [1946], который указывал, что отнесение многих тканей эпендимоглиального типа к одному из четырех групп тканей классической гистологии Представляется в достаточной степени натянутым.

Эпендимоциты сосудистого сплетения развиваются из того же материала, что и прочие эпендимные клетки, входящие в состав нервной ткани. Морфологическое сходство достаточно велико. Поэтому эпендима сосудистого сплетения может быть оценена как вариант нервной ткани, состоящей только из глиальных клеток. Это — не наша идея. При генетической классификации уже выделялась группа эктодермальных тканей [Пыльдвере, 1983], генетически родственных нервной. Но в рамках того же подхода предлагалось также считать эпителиоморфные нейродермальные ткани эпендимо-глиальными эпителиями. С этим нельзя согласиться. По функции эти ткани отличаются от эпителиев тем, что они не пограничные (и не возникли в филогенезе из пограничной ткани). По особенностям реактивных преобразований они также резко отличаются от эпителиев [Хлопин, 1946].