Атопический гистогенез не ограничивается определенным зачатком, потому нет и ясной однозначной связи качества дефинитивной ткани с филогенией зачатков, участвующих в таком гистогенезе.
Поэтому генетический подход к эпителиям этого отдела мало пригоден для классификации. По морфологии эпителий влагалища можно отнести к эпидермальному. Но ввиду того, что в его построении участвует энтодерма (уродеум) и она подвергается трансформирующему воздействию эпидермиса, с еще большим основанием этот эпителий можно сопоставить с эпителием глотки или пищевода.
Это неудобно лишь потому, что эпителии переднего отдела пищеварительного тракта названы нами бранхиогенными. Высокая чувствительность ослизненного эпителия влагалища к половым гормонам сближает его с другими эпителиями половой системы. В сущности, мы не имеем оснований для однозначного решения. Это еще одно подтверждение того, что «чистая» и строгая генетическая классификация эпителиев невозможна. Некоторые из них слишком резко «рвут со своим прошлым».
Способность эпителия матки трансформироваться в многослойный и наличие в нем вставочных клеток надо, конечно, учитывать. Но надо учесть и то, что филогенетический источник эпителия яйцевода и матки — целомодукты. В культуре in vitro эпителий яйцевода не обнаруживает сходства с многослойными эпителиями. Эпителий матки при культивировании in vivo обнаруживает такие особенности, но по генетическим и морфологическим соображениям трудно отнести эпителий яйцевода и матки к разным группам. Поэтому придется отказаться от утверждения о том, что трансформация эпителиев возможна в пределах одной группы эпителиев, и необходимо отделить эти эпителии от многослойных выстилок мочеполовой системы.