В связи с этим отметим, что вставочные клетки в небольшом количестве регулярно обнаруживаются в эпителии матки и даже яйцеводов.
Таких сообщений действительно много. У ряда рыб в яйцеводах обнаружен даже многослойный эпителий. Все это было известно уже Н. Г. Хлопину [1946]. Многослойность эпителия яйцеводов у рыб он объяснял тем, что такие яйцеводы имеют особенности эмбрионального развития и эпителий в них — не «мюллеровский». Присутствие немногочисленных вставочных клеток в эпителии матки и яйцеводов млекопитающих тем же способом не объяснить, а все эти явления — одного порядка.
О природе вставочных клеток высказывались различные суждения. Предполагалось, что это лимфоциты [Волкова, 1983]. Но лимфоциты есть п в кишечном эпителии, что, однако, не привело к предположению о присутствии в кишечном эпителии вставочных клеток. Некоторые авторы [Minh Hoang-Ngoc е. а., 1981] подтверждают наличие вставочных клеток, но считают их соединительнотканными. Любые соединительнотканные клетки оказаться внутри эпителиального пласта все же не могут. Если речь идет о клетках типа клеток Лангерганса, то это сближает однослойный эпителий матки с многослойным эпителием ее шейки, где такие клетки встречаются постоянно.
Мы склоняемся к тому, что все упомянутые точки зрения отчасти верны. В «мюллеровском» эпителии имеются лимфоциты, могут быть специализированные макрофаги, напоминающие некоторые клетки собственного слоя слизистой. Но имеются и эпителиальные вставочные клетки (в небольшом и непостоянном количестве). Нет оснований считать сообщения о таких клетках ошибочными, и нет действительных теоретических соображений к пересмотру природы вставочных клеток эпителия матки и яйцевода. Присутствие этих клеток вызвано затухающим трансформирующим воздействием эпидермиса. Присутствие эпителиальных вставочных клеток в мюллеровском эпителии важно для понимания возможных трансформаций этой ткани. Но поскольку их мало и обнаруживаются они непостоянно, это почти ничего не прибавляет к пониманию типа нормального и «спокойного» эпителия.