При развитии ткани из одного источника варианты строения ткани можно считать ее адаптивными формами

Но если морфологическому разнообразию соответствует множественность источников развития, то вывод может быть только один: это несколько разных сблизившихся по строению тканей.

В генетическом смысле «эпителий влагалища», следовательно, не существует. Во влагалище сближение тканей произошло на коротком отрезке эволюции.

Важно, что уродеум (энтодерма) и целомодукты образуют во влагалище одинаковый ослизненный эпителий. Вероятно, гистогенез и здесь идет с существенной интерференцией детерминаций соседних зачатков, отчего первичные свойства разных зачатков унифицируются. Наиболее естественно предположение о трансформирующем влиянии эпидермиса, распространяющемся в глубь системы. Если это верно, то, во-первых, установление точных границ зачатков, формирующих влагалище, теряет смысл (и подробно мы этот вопрос не анализируем). Во-вторых, в женских половых путях надо (исходя из механизма интерференции детерминаций) ожидать градиентного ослабления черт, присущих эпидермису.

Такой градиент действительно имеется. Он наблюдается уже во влагалище в виде перехода (через промежуточную зону) эпидермиса в многослойный ослизненный эпителий. Этот последний образовался при существенном трансформирующем воздействии эпидермиса, но не идентичен ему. При имплантации в соединительную ткань часто в качестве конечной формы из дан ного эпителия, занимающего большую часть влагалища, образуется многорядный эпителий [Лазаренко, 1959], что для эпидермиса не характерно.

Сходный рост в эксплантатах, многослойные и многорядные пласты дает эпителий канала шейки матки человека [Жудина, 1958]. Зоны роста состоят из вариабельных по размерам клеток, легко разрыхляются — эти свойства отмечены Н. Г. Хлопиным [1946] и в культурах «мюллеровского» эпителия и мезотелия. Обнаруживаемые свойства, как видим, не однозначны. Между эпителием влагалища и канала шейки матки разграничения нет [Вольфсон, 1966].