Первичные пласты и рекапитулирующие их зародышевые листки

Такое решение определяется рядом соображений. Во-первых, эпителий при генетическом анализе неудобно выводить непосредственно из зародышевых листков (или, по филогенезу, из «первичных пластов тела»).

Первичные пласты и рекапитулирующие их зародышевые листки являются существенно мультифункциональными первичными тканями, а не эпителиями. И в филогенезе, и в онтогенезе они, естественно, порождают не только эпителии. Преемственный ряд эпителиев, превращающихся в филогенезе один в другой, возникает на более поздней стадии эволюции. Этой стадии у зародышей соответствует период образования из зародышевых листков тканевых зачатков с компетенцией, более узкой, чем у зародышевого листка. Поэтому мы не должны рассматривать обязательно вместе все производные энтодермы (хотя с их родством и надо считаться).

И если мы должны сопоставить дефинитивную ткань с зачатком, то надо очертить границы зачатка и удостоверить его качество. Экспериментальные вмешательства могут выявлять как саму детерминацию зачатка, так и степень ее устойчивости. Результаты могут выходить за рамки «нормальной» компетенции зачатка. Суждение о детерминации «задним числом» по образующимся тканям, как мы видели на примере бранхиогенных эпителиев, также может вести к ошибкам. Рассуждая таким образом: из жаберной кишки возникают многослойные эпителии, значит ее детерминация эпидермальная, мы оцениваем исходную детерминацию неверно.

В итоге очень важным критерием оказывается анатомический: является ли некоторый материал зачатком жаберной кишки, зачатком целомодуктов — и так далее. Такой подход не формален, так как речь идет не просто об анатомическом положении, а о морфогенетических свойствах зачатка. А последние прямо связаны с его качеством. По анатомическому критерию зачаток может быть также сопоставлен и с каким-то органом предка. Как мы видели, в своей дифференцировке зачатки взаимодействуют и взаимозависимы. Поэтому надо учесть многие факторы: принадлежность клоаки к энтодерме, ее связи с целомодуктами. Наконец, необходимо учесть и свойства возникающих из зачатка дефинитивных тканей — не в плане оценки детерминации «задним числом», а в смысле актуальности генетической связи.