Специализация покрова и энтеродермы в эпителии

Возникает подозрение, что классификация эпителиев, по Н. Г. Хлопиггу, не является чисто генетической.

В этих условиях единственно возможный для нас путь — первоначально группировать эпителии только по их действительному филогенезу, а потом проверить, насколько происхождение отразилось на морфофункциональных особенностях этих тканей. И если соответствие происхождения и строения где-то не обнаружится, придется признать, что при дивергентной и конвергентной эволюции родственные эпителии могут стать морфологически не сходными, а неродственные могут уподобляться друг другу.

В генетической классификации эпителиев Н. Г. Хлопин и все его последователи указывают группу эпителиев эпендимоглиального типа. Мы воздерживаемся от причисления эпителиоморфных производных нейтроэктодермы к истинным эпителиям, поскольку эти ткани не являются пограничными и не возникли в филогенезе из специализированных эпителиальных тканей. Они будут рассмотрены вместе с другими производными нейтроэктодермы, а пока отметим, что несомненными источниками настоящих эпителиев позвоночных были лишь мультифункциональные (до специализации) ткани покрова, пищеварительной трубки и целомов.

Специализация покрова и энтеродермы в эпителии понятна. Тот же процесс для ткани целомов можно объяснить тем, что экскреторная функция целомов — древняя черта. По составу целомическая жидкость на длительном отрезке филогенеза хордовых отличалась от внутренней среды организма, что и определяло специализацию выстилки как эпителия. Эти различия содержимого целомов и внутренней среды организма исчезлисравнительно недавно, что отразилось на свойствах выстилки целомов: «эпителиальные» черты мезотелия у миноги отчетливее, чем у высших позвоночных [Хлопин, 1946].