Панкамбий может быть источником гоноцитов

Ланцетник мало изучен в этом плане. Но ткани позвоночных ведут себя так, как будто панкамбиальных клеток в них нет: либо их действительно нет, либо они находятся под таким надежным контролем дифференцированных клеток, что их полипотентность не проявляется, во всяком случае in situ.

В некоторых условиях культивирования новая ткань позвоночных образуется путем трансформации дифференцированных клеток в клетки совсем иных типов [Лопашов, 1983], а для стволовых клеток эти возможности могут быть еще шире.

Поскольку панкамбий может быть источником гоноцитов, раннее выделение в онтогенезе позвоночных и дальнейшее самоподдержание линии их гоноцитов заставляет думать, что панкамбия у позвоночных действительно нет. Появление в онтогенезе линии половых клеток логично связать с исчезновением панкамбия, так как это и создает необходимость «зародышевого пути». Надо, однако, иметь в виду, что специализация тканевого камбия у позвоночных — явление филогенетически не слишком древнее, и если в онтогенезе это воспроизводится без гетерохронии, то панкамбий должен исчезать лишь после нейруляции.

Можно также допускать, что как реликты панкамбиальные клетки могут местами сохраняться. Тератомы принято считать производными гоноцитов, «заблудившихся» на пути от желточной энтодермы к гонадам. Но не все зоны, в которых бывают тератомы, лежат на путях этой миграции. Наблюдения показали, что «заблудившиеся» гоноциты дегенерируют [Семенова-Тян-Шанская, Кнорре, 1980]. Естественнее предположение о сохранении части панкамбиальных клеток как источника тератом. Эта гипотеза не слишком противоречит первой, так как панкамбий и гоноциты — близкая родня.