Форм-стадии онтогенеза низших беспозвоночных

Форм-стадии онтогенеза низших беспозвоночных рекапитулируют (в измененном виде) как взрослых предков, так и их онтогенезы (ко второму варианту, видимо, относится экскурвация стомобластулы губок и определенно — черты сходства в развитии желточной энтодермы у разных турбеллярий).

Имеются и гетерохронии, отчего форм-стадии онтогенеза могут совмещать филогенетически разновозрастные черты.

Произведенный разбор, однако, показывает, что первично форм-стадии онтогенеза образуют анаболический ряд. У губок — это табличка, сфера и паренхимелла, у Eumetazoa — табличка, сфера и протогастреада. Явных следов стадии паренхимеллы у Eumetazoa не обнаруживается, хотя она и могла, в принципе, быть между бластеей и протогастреадой. Все эти формы в свое время были имагинальными. Непрекращающиеся попытки ограничить понимание сходства эмбрионов разных животных рамками законов К. Бэра — не более чем софизмы. Как всякая хорошая апория, «онтогенетические софизмы» подчеркивают имеющиеся методологические затруднения, но вопросов они не решают.

Хотя филогенез и онтогенез непрерывны, создается впечатление, что в них существуют «сингулярные» отрезки. Иначе говоря, некоторые отрезки онтогенеза представляются нам форм-стадиями онтогенеза и эволюции, а другие отрезки — как способы построения этих форм-стадий. И несомненно, что при эволюционных преобразованиях онтогенезов форм-стадии устойчивее способов их образования. Таковы табличка, сфера и двухслойная стадия (с подвариантами паренхимеллы и гастреи). Можно думать, что форм-стадии, длительно существовавшие в докембрии как имагинальные, почему-то обнаруживают большую устойчивость и в онтогенезе, как рекапитуляции этих форм-стадий. Переходные формы эволюционного ряда, находившиеся в процессе преобразования и просуществовавшие как таковые недолго, в онтогенезе предстают как способы построения форм-стадий, и рекапитулируются они с меньшей стабильностью.