В дискуссии вокруг Acoela каждый довод встречает контрдовод. Указания на то, что половая система Acoela и их спермии не примитивны и потому это — не простейшие из турбеллярий, отводятся ссылкой на то, что нет животных, примитивных во всех отношениях, и т. д.
В этих условиях большее значение приобретают самые общие соображения.
Общепризнано, что проморфологически турбеллярии сходны с гребневиками. Если предполагать предком турбеллярий паренхимеллу, то она окажется сходной с гребневиком, но бескишечной. Несоответствия в скорости эволюции разных систем организма случаются, но имеют свои пределы. В паренхимеллу, сходную с гребневиком, трудно поверить. А если она была, надо допустить, что в ее эволюции пищеварительная система «отставала» в усложнении (а чаще отстает половая [Лукин, 1964]). Если же предком Acoela предполагать планулу, то непонятно исчезновение, при переходе от гастреад к турбелляриям, архэнтерона. Гастреадное пищеварение выгоднее пищеварения фагоцителлы.
Поэтому далее мы будем полагать, что верность или ошибочность теории паренхимеллы не имеет отношения к бескишечности Acoela, так как утрата постоянной кишечной выстилки произошла у них после возникновения турбеллярий от предков-гастреад. С утратой постоянной выстилки и постоянного просвета архэнтерона гастреадный способ пищеварения не был, однако, утрачен.
Покровные клетки у турбеллярий мерцательные. У родственных турбелляриям гнатостомулид жгутики покровных клеток окружены венцом микроворсинок [Reiger, Mainitz, 1977]. Эта черта рекапитулирует кинетиду хоаноцита. Воротнички вокруг жгутика есть и на концах дендритов чувствительных клеток покрова турбеллярий [Ehlers, 1977]. Эти нейроны возникли из хоаноцитов, и значит, у предков турбеллярий покров состоял из таких клеток.