У предков губок возникли клетки-макрофаги

Если предком губок была фагоцителла, то ее паренхима как раз и возникла для совершенствования захвата и переваривания пищи.

И вопреки этому в паренхиме губок мы не видим специализированных макрофагов (амебоциты не таковы). Вариант, когда хоаноциты передают захваченную пищу для переваривания амебоцитам, трудно объяснить в рамках теории фагоцителлы. Надо также полагать, что у предков губок возникли клетки-макрофаги, что позволило перейти к улавливанию более крупных пищевых объектов. Это преимущество впоследствии было утрачено, и животное специализировалось как фильтратор нанопланктона. Амебоциты, первоначально являвшиеся пищеварительными клетками, у части губок сменили специализацию.

Надо ожидать, что по мере смены от неизвестковых к известковым губкам, цитология амебоцитов и паренхимы в целом радикально изменится, но этого не происходит. Вышеприведенные допущения необходимы лишь в рамках теории фагоцителлы. Но, как разбиралось ранее, сама теория фагоцителлы содержит затруднения и неясности; нет полной уверенности, что она верна. Выведение губок из генитопаренхимеллы — более естественное решение. Отсюда понятно, почему амебоциты получают питание от хоаноцитов и почему ядрышковые амебоциты тесно связаны с гоноцитами.

Так или иначе, губки возникли от какой-то паренхимеллы, генитопаренхимеллы или фагоцителлы, и надо сделать из этого выводы о их гистологическом строении. Общепризнано, что покров и паренхима паренхимеллы — первичные ткани. Между тем наличие тканей у губок потомков паренхимеллы многие отрицают. Получается, что губка проще паренхимеллы, но это не так.

У губок также необходимо различать две ткани — хоанодерму и паренхиму. И это важно для понимания соотношений ткани и органа [Студитский, 1947, 1976]. Хоанодерму чаще признают тканью [Беклемишев, 1964; Заварзин-мл., 1976]. Но при оценке паренхимы многих смущает разнообразие ее клеток. Однако это не особенность губок, а правило для первичных тканей вообще [Хлопин, 1946]. Если паренхима была тканью у паренхимеллы, то с увеличением разнообразия ее клеток она либо осталась тканью, либо стала чем-то более сложным, чем ткань.