В эту группу входят губки и книдарии. Они сходны в том, что у тех и других имеются две группы функционально и пространственно объединенных клеток.
Поэтому их морфологический аналнз удобно произвести в одном разделе работы, что, конечно, не означает близкородственных отношений губок и книдарий. Высказывались, правда, предположения, что губки являются потомками очень примитивных гастреад [Иванов, 1971 ]. Предположение возникло в период господства теории гастреи и кажется вызванным как раз этим обстоятельством.
В эмбриогенезе части губок есть фазы, когда морфогенетические процессы внешне сходны с гаструляцией путем инвагинации, но и только. Напротив, сходство личинок губок с паренхимеллой существенное, что и использовалось как одно из доказательств теории И. И. Мечникова. Теории паренхимеллы и гастреи не обязательно рассматривать как конкурирующие. Возможно, что часть современных животных происходит от гастреи, а часть — от парехимеллы. На происхождение от паренхимеллы губки могут претендовать с большим правом, чем какие-либо другие животные. Аргументация этого утверждения дана А. В. Ивановым [1971].
Предположение, что губки — потомки гастреад, не объясняет,, откуда в их онотогенезе появилась стадия паренхимулы. Впячивание зачатка камер (сторонники гастреадной теории прямо обозначают полость впячивания как «Uhrdarm» [Siewing, 1969]) происходит у Oscarella после появления зачаточной паренхимы. Это затрудняет выведение губок из гастреадных предков. А если мы не рассматриваем паренхимулу как рекапитуляцию фазы филогенеза, то инвагинация материала камер также не должна пониматься как рекапитуляция. Этим устраняется единственное основание попыток сблизить губок с гастреадами.