Эволюция формирующейся паренхимеллы

При дальнейшей эволюции формирующейся паренхимеллы, по предположению И. И. Мечникова, происходит поляризация выхода макрофагов для захвата пищи к поверхности паренхимеллы.

Поры, через которые питались макрофаги, укрупняются и затем объединяются в одно ротовое отверстие. Такие организмы должны были иметь непостоянное строение. Вследствие автоколебательных процессов количество пищи в биоценозах изменчиво. При избытке пищи такие организмы действительно могли быть паренхимеллообразными, но при недостатке ее они становились бластееподобными (все макрофаги «голодные» и вышли к поверхности животного). После предполагаемой поляризации выхода макрофагов к поверхности возникает дуальная организация паренхимелла — амфибластея.

Предполагая, что полярная концентрация макрофагов произошла еще в бластее, С. С. Шульман [1974] пытался возродить интерес к идее, что паренхимелле предшествовал организм, сходный с амфибластулой губок. Химан [Hyman, 1942, 1964] и К. В. Беклемишев [1974] также предполагали, что амебоциты при превращении бластеи в паренхимеллу мигрировали внутрь униполярно. А это предполагает их предварительную концентрацию на полюсе бластеи. Сам И. И. Мечников к теории амфибластулы относился отрицательно (хотя, как мы видели, такое предположение логически выводится из его представлений).

И. И. Мечников предполагал первичную иммиграцию макрофагов мультиполярной, и это — еще один недостаточно аргументированный пункт теории. Утверждение покоится на заключении, что мультпполярная иммиграция — первичный способ гаструляции у кишечнополостных [Мечников, 1886]. Из этой работы видно, что во всех случаях мультиполярная иммиграция начинается стадийно раньше, чем униполярная. Иногда процессы, которые И. II. Мечников считал иммиграцией, начинаются на стадии 16 бластомеров.

Качественные отличия стадий дробления и бластулы сейчас общеизвестны. Поэтому нет уверенности, что униполярное вселение клеток внутрь жгутиковых целобластул метагенетических медуз и мультиполярный уход части бластомеров внутрь зародыша у гипогенетических медуз (в период дробления) вообще сравнимые процессы. Неясно также, почему предположительно первичный способ, мультиполярная иммиграция, происходит стадийно раньше вторичного способа. Следовало бы ожидать обратного соотношения, соответствия между гетерохронией процесса и степенью его вторичных изменений.