Вопросы ранней эволюции многоклеточных животных

Для реконструкции дальнейшей эволюции многоклеточных животных этот этап полезно попытаться представить по возможности полно, однако данных для детальной реконструкции пока недостаточно.

Во-первых, это позволит яснее понять, что мы можем и хотим знать о бластее. Во-вторых, детальная проработка вариантов и проверка этих построений на непротиворечивость, возможно, позволит сузить круг поисков. Для экспериментальной проверки оставшихся гипотез могут быть подобраны модели. Изложенная выше работа по отбору мутантов евглен показывает, что некоторые вопросы ранней эволюции многоклеточных животных можно решать экспериментальными методами при приемлемых затратах времени.

На основании сказанного ранее можно предполагать, что бластеи возникали путем палинтомии клетки-основательницы. Менее вероятно размножение почкованием или делением надвое. Такой способ характерен для слабоинтегрированных монотомических колоний. У фитомонад ценобии образуются через палинтомию, что справедливо и для бластеи. У «поздних» бластей почкование представляется возможным. Но оно опасно. До появления в биоценозах многоклеточных хищников вегетативно размножающиеся бластеи лучше защищены от выедания, чем бластеи, размножающиеся половым способом.

Поэтому наличие у какой-то бластеи сразу двух способов размножения создает опасность утраты полового процесса. Вероятно, у некоторых видов бластей это и происходило, но они-то и не стали предками современных многоклеточных животных, не говоря о том, что восстановление утраченного процесса сомнительно, прекращение гамогонии и панмиксии замедляет эволюцию. Общность генофонда вида исчезает, вид распадается на штаммы (линии), между которыми нет обмена генами. Теперь все полезные мутации, необходимые для прогрессивной эволюции, должны возникнуть в одной линии, а это менее вероятно.