Наличие в составе губок и ряда Eumetazoa хоаноцитов

Ввиду наличия в составе губок и ряда Eumetazoa хоаноцитов представляется несомненным, что такую форму имел предок-протист (хотя бы периодически), и это является важным опорным пунктом в реконструкциях, в ходе которых возникает также много вероятностных и проблематичных суждений.

Так, только вероятно, что предок-протист был метагенетическим [Захваткин, 1949], а клетка-хоаноцит — лишь одной из форм его жизненного цикла. Но сходство сперматозоидов некоторых многоклеточных животных с протистами-бодонидами [Иванов, 19686] вряд ли случайно. Видимо, такая форма существовала в жизненном цикле предка наряду с воротничковой, хотя многое в этом вопросе и не ясно. Бодониды являются макрофагами, и в жизненном цикле протиста такая форма могла быть трофозоонтом (агамонтом); двухжгутиковым (как бодониды) макрофагом могла быть и зигота, но вряд ли гамета. В любом случае возможен вторичный перенос этого клеточного фенотипа на гамету уже в ходе формирования многоклеточных животных.

У диплонтов «генетические тексты» более помехоустойчивы [Бачинский, Ратнер, 1974]. Объем генетической информации может быть больше, что способствует прогрессивной эволюции. Поэтому вероятнее, что значительную часть своего жизненного цикла протист-предок Metazoa (если он метагенетический) был диплонтом, редукция была гаметической или переходной от диплоидного агамонта к гамонту.