Представления об эволюции как филэмбриогенетическом процессе

В качестве эвристического метода закон сохраняет свое значение. Если он верен в 70% случаев [Siewing, 1969], то это —. прекрасный результат.

В сравнительной анатомии на этой почве развились представления об эволюции как филэмбриогенетическом процессе и были разъяснены факторы, делающие эмбриорекапитуляции необходимыми [Шмальгаузен, 1938]. Сравнительная анатомия, преодолев полосу разочарований, поднялась на более высокую ступень. Сходный процесс происходил и в гистологии, но в ней период сомнений пока не преодолен.

Наряду с филэмбриогенетическим направлением [Северцов, 1935; Румянцев, 1958] разрабатывалась теория тканей в разрыве с эмбриологией [Заварзин, 1953]. Примеры рекапитуляций в работах А. А. Заварзина единичны, иногда он вообще отрицает возможность гистологических рекапитуляций. Возможность полного несовпадения филогенеза и онтогенеза до стадии органогенеза предполагал Н. Г. Хлопин [1946]. Впоследствии было показано [Кнорре, 1971], что гистогенетическпе рекапитуляции скорее правило, чем исключение. Но расхождения разных школ гистологов в этом вопросе сохраняются.

Полярны мнения в отношении распределения вообще рекапитуляций по фазам онтогенеза. Одни считают, что палингенезы достаточно сохраняются только в поздних фазах онтогенеза [Хлопин, 1946], другие предполагают обратное [Siewing, 1969]. От «выборочного отрицания» рекапитуляционного значения части феноменов онтогенеза отказаться трудно, но необходимо расширить круг критериев для этого и избавиться от взаимоисключающих суждений.