Physaloptera (Physaloptera) bispiculata Vaz et Pereira, 1935

Хозяева: луговая собачка (Cynomys ludovicianus), хомяк (Nectomys squamipes), хлопковая крыса (Sigmodon hispidus), луизианская ондатра (Ondatra rivalicia).

Локализация: желудок.

Место обнаружения: Сев. и Южная Америка.

Историческая справка. В «Определителе паразитических нематод», т. I (Скрябин, Шихобалова, Соболев) этот вид фигурирует как синоним Ph. (Ph.) getula Seurat, 1917. Основанием для сведения его в синонимы послужила работа Морган (1943). Ваз и Перейра (Vaz, Pereira, 1935) описали Ph. bispiculata от грызуна Nectomys squamipes из Бразилии. Морган (1941-1942) обнаружил эту нематоду у хлопковой крысы, луговой собачки и луизанской мускусной крысы в США.

В 1943 г., подвергнув анализу описание Ph. (Ph). getula Seurat, 1917 от песчанки Meriones shawi из Африки, Морган нашел его, с одной стороны, недостаточно полным, а с другой — весьма близким к характеристике Ph. bispiculata, данной Вазом и Перейрой. Ознакомившись с паратипами последнего вида, Морган далее установил, что указание авторов о положении вульвы в заднем участке тела не соответствует действительности, а последняя расположена ближе к переднему концу, как у Ph. getula. Оговорившись, что описание, данное Сера, исключает возможность сделать достаточно точные выводы о расположении хвостовых сосочков у самцов описанного им вида, Морган тем не менее свел Ph. bispiculata в синонимы последнего. Эта точка у рения и нашла свое отражение в «Определителе».
 

Physaloptera (Physaloptera) bispiculata Vaz et Pereira, 1935 (по Вазу и Перейре, 1935)
1 — передний конец тела вентрально; 2 — то же, латерально; 3 — хвостовой конец самки; 4, 5 — хвостовой конец самца

В 1956 г. Шабо подверг рассмотрению вопрос о правомерности идентификации двух названных видов. Критикуя Моргана, французский автор отметил, что суждение о недостаточности описания, данного Сера, не обосновано и вызвано тем, что Морган без должной внимательности отнесся к этому описанию. Шабо приходит к выводу, что Ph. bispiculata является реальным видом, отличающимся от Ph. getula. Соболев (1958) выразил, в общей форме, сочувствие критическим замечаниям, направленным Шабо в адрес Моргана. Мы полагаем целесообразным рассматривать Ph. bispiculata как самостоятельный вид.