Таксономический ранг спируроидей

Как видно уже с первого взгляда, французские авторы следуют системе Читвуда и Уэр, но при этом частично принимают систему «Определителя».

Это относится, в частности, к тому, что они принимают надсемейство Physalopteroidea Sobolev, 1949, a Tetrameridae рассматривают не как подсемейство, а как семейство. Ниже будет показано, что в более мелких подразделениях они также принимают в ряде случаев принципы «Определителя». Однако они не включают в систему надсемейств Acuarioidea и Thelazioidea, что является логическим следствием оставления филяриоидей в ранге надсемейства.

Дольфю и Шабо считают необходимой ликвидацию семейства Histiocephalidae Skrjabin, 1941. Мы не можем принять этого предложения по соображениям, изложенным в соответствующей исторической справке. Однако, в отличие от системы «Определителя», мы помещаем это семейство не в состав надсемейства акуариоидей, а среди спируроидей, что является сближением нашей точки зрения с точкой зрения французских авторов в части систематического положения входящих в него родов. Однако мы не можем согласиться с Дольфю и Шабо, когда они в принятой ими системе игнорируют создание надсемейств Acuarioidea и Thelazioidea и низводят подотряд Filariata в ранг надсемейства.

В отношении Salobreliidae французские авторы принимают систему «Определителя», но снижают таксономический ранг этой группы, не приводя в пользу этого предложения какой-либо аргументации. Мы не видим оснований для принятия их предложения.