Свойства системы клещ-возбудитель

В большинстве случаев проявление эмерджентных свойств системы выражает «интересы» паразита и в весьма высокой степени.

Мы уже разбирали ряд таких примеров: защитные свойства лизоцима слюны, усиливаемые присутствием возбудителя, «выгодны» для вхождения в защищенные от гнойного воспаления «ворота инфекции» вирусов, риккетсий, боррелий; плазматоциты вместо фагоцитирования становятся средством следующего по назначению (т. е. к определенным органам) транспорта возбудителей; бабезии маскируются предшественниками желтка, развиваясь именно в тех клетках кишечника, где продуцируются вителлогенины. Причем весьма сомнительно, чтобы яйца с бабезиями были столь же жизнеспособны, сколь и свободные от них экземпляры.

Но одним из самых интересных свойств системы клещ—возбудитель является изменение поведения хозяина под влиянием возбудителя, проникающего в его нервную систему или воздействующего на нее своими метаболитами. Само по себе это явление в паразитарных системах не является чем-либо уникальным. Мы уже упоминали о «безумных камикадзе» — муравьях с метацеркариями Dicrocoelium dendriticum в мозгу. Присутствие в мозгу рачков гаммарусов единственной инцистировавшейся в нем метацеркарии Microphallus papillorobustus нарушает всю систему их поведенческих реакций: фототаксис становится строго положительным, геотаксис меняется на отрицательный.

Результат — пребывание в несвойственном гаммаридам поверхностном слое воды, где резко возрастает вероятность поедания этих рачков птицами — окончательными хозяевами гельминта (Helluy, 1982, 1983, цит. по: Галактионов, Добровольский, 1989). Пораженные трематодами и скребнями рачки, изменившие поведение, тем не менее не утрачивают существенно жизнеспособности, что продлевает время их возможного контакта (поедания) с окончательным хозяином (Галактионов, Добровольский, 1989).

Сама собой напрашивается аналогия: увеличение активности Ixodes persulcatus с пораженным вирусом КЭ мозгом, с одной стороны, и экономия энергетических ресурсов на восстановление влаги — с другой. И то, и другое в конечном счете (даже экономия энергозатрат) оказывается результатом отбора в пользу паразита, увеличивая его шансы на более эффективный и длительный поиск хозяина позвоночного. Успех беспозвоночного хозяина — напитывание кровью — эффект побочный, хотя тоже небезвыгодный с точки зрения успешности и вероятности трансфазовой и трансовариальной передач. Но вместе с тем концентрация вируса именно в цементной пробке, необходимая для того, чтобы войти и закрепиться в позвоночном хозяине,— признак «безразличия» возбудителя к отторгаемому и, возможно, гибнущему при этом хозяину клещу.