Для большей наглядности развернем на рисунке схему функционирования системы вирус КЭ—клещ, более подробную и полную по сравнению с рисунком. В силу специфики положения некоторые данные, ранее изложенные, придется хотя бы бегло повторять.
Начнем с позиции — зараженная яйцекладка. 3. Н. Кондрашовой и Р. В. Филипповец (1970) принадлежит обоснование термина «овариальный барьер». Ими показано, что он может быть преодолен при следующих условиях: получении вируса в начале питания с кровью, содержащей 4—5 lg LD50 в 0.03 мл, т. е. при совпадении условий, практически исключенных в природе. У зайцеобразных вирусемии не возникает, крупные копытные имеют краткую вирусемию, даже у коз титр вируса не выше 2 lg LD50 в 0.03 мл, надпороговая вирусемия у щенков собак и лисиц наблюдалась весьма недолго (Наумов и др., 1983). На грызунах, у некоторых из которых вирусемия возникает лишь кратковременно (Чунихин, Леонова, 1985), самки таежных клещей практически не встречаются. И тем не менее до 10 % самок в наблюдениях В. И. Ильенко и др. (1970) оказывались способными передавать вирус личинкам через яйца. Очевидно, что существуют мощные механизмы получения вируса самками в дальнейшем.
Вернемся, однако, к моменту кладки. Сытые самки, как это уже показано выше, избирательно реагируют на запахи (это показано и на Ixodes ricinus, и на Boophylus microplus), голодные зараженные самки, по нашим данным, меняют реакции на запах. Ничто не мешает предположению, что зараженная, готовая к яйцекладке самка при всей малоподвижности активно выбирает наиболее благоприятную (менее случайную) стацию для начала кладки. Возможность отпадения напитавшихся клещей именно под влиянием запахов растений нами обсуждалась.
Следовательно, по крайней мере два фактора в системе клещ—переносчик на момент кладки могут изменять поведение системы и, весьма возможно, в благоприятную для нее сторону: направленное отпадение от животного и неслучайный выбор стации для кладки. Агрегированность «личиночных пятен», отмеченная М. Л. Левиным и др. (1989), для пятен зараженных кладок может иметь менее случайный характер, нежели для незараженных, быть более точно адресованной преферентным местам посещения будущими прокормителями личинок.
Как было видно из таблицы, зараженные самки насыщались несколько быстрее незараженных, а под влиянием запаха растительного происхождения (аттрактанта для голодных самок Dermacentor reticulatus, с которым ставили опыты) насыщение ускорялось еще более. Замедление созревания яиц у зараженных особей (результат преодоления «овариального барьера»?) несколько нивелировалось под влиянием запаха растения и почти сравнялось с контролем. Следовательно, избирательность места кладки может сказываться и на скорости развития.