Далеко не всем возбудителям удается занять все потенциально существующие ниши, и процессы их освоения именно благодаря своему исходно неравновесному характеру требуют многих миллиардов «микроорганизменных лет», если даже по человеческим масштабам времени они весьма длительны.
И главная причина этого — необходимость преодоления барьеров организма, освоения этой особой среды обитания со свойствами, достаточно стабильными по сравнению с течением времени для возбудителей.
Начнем с первого момента, попадания в кишечник. Видимо, едва ли не любые микроорганизмы вызывают сдвиг pH. Его надо выдержать. Многие к тому же — к ним, вероятно, относятся все микрококки — вызывают раздражение клеток кишечника и гемолимфы, сопровождающееся выделением лизоцима. Изменение pH и активное выделение лизоцима убивает возбудителей.
Система возбудитель—переносчик не возникает. Налицо случайный антагонистический тип отношений. Абсолютно доминирующий тип передачи патогена — нетрансмиссивный. Однако антагонистический тип отношений при наличии переноса возбудителя, активной реакции и лизоцима все же может быть. Пример тому — перенос клещами сальмонелл. Передача отрыжкой, активным выделением возбудителя во внешнюю среду с фекалиями и контаминативной передачей возбудителя. Более сложной системы, например системы клещ—сальмонелла—вирус, возникнуть не может, вирус КЭ встречается с разрушенными сальмонеллами клетками кишечника и не репродуцируется в них, жизнеспособность переносчика понижена. Система крайне несовершенна, возникает случайно, так как основной путь смены хозяев у патогенных сальмонелл — нетрансмиссивный. О каких-либо преимуществах циркуляции этого возбудителя с помощью клещей, видимо, думать не следует.
Микробы чумы также не преодолевают кишечный барьер, но, тем не менее, прекрасно используют среду кишечника для сохранения и даже периодического размножения (после кровососания) в его питательной среде. Не исключено, что в клещах меняются свойства микропопуляций Yersenia pestis, могут появляться свойства, подготавливающие микробов к существованию в почве (в период голодания клеща), к переходу в фитофазу. А после насыщения могут появиться новые поколения микробов, приспособленные, например, для попадания в питающихся на них блох. Известно, что в период голодания блохи в ее кишечнике преобладают кокковые формы бактерий чумы, а после насыщения — палочковидные (Ващенок, 1988). Налицо, таким образом, признаки системы, и если наши предположения о маятникообразных изменениях свойств микропопуляции микробов в клещах подтвердятся, то выявятся весьма любопытные ее эмерджентные свойства.