Обмен Borrelia burgdorferi между клещами Ixodes persulcatus и Ixodes ricinus

Возможность обмена Borrelia burgdorferi между клещами Ixodes persulcatus и I. ricinus также проанализирована нами ранее, но быгь уверенными в том, что именно пассажи через разных переносчиков меняют свойства рас (штаммов) этого возбудителя, нельзя. Вместе с тем совпадение ареалов двух возбудителей может иметь значение не только для микстинфекций у людей, меняя течение болезни.

(Любопытно, что пытливый медик из Пермского мед. института Т. С. Киселева (1967) говорила об инфекционном миксте с двумя возбудителями — вирусом КЭ и клещевой эритемы!). В настоящее время это явление многократно подтверждено, а Э. И. Коренберг и соавторы (1990) считают, что 5—10 % клещей могут быть заражены и вирусом КЭ, и Borrelia burgdorferi. Так ли уж невинно это сочетание? Присутствие вируса в простейших, например в трихомонадах и лейшманиях, усиливает их вирулентность — это в настоящее время общеизвестно. Не усиливает ли вирулентные свойства передаваемой Ixodes persulcatus гипотетической Borrelia burgdorferi persulcatay паразитирующей с нею совместно в том же клеще Cg+ и Dc+ восточный штамм КЭ? Гипотеза, на наш взгляд, имеющая право если не на жизнь, то во всяком случае — на проверку.

Существование разных штаммов В. burgdorferi (и даже новых родственных ей видов) — факт известный, оценка роли в их образовании клещей — дело будущего.

Пока же мы знаем, что другая боррелия — В. sogdiana, будучи длительно пассирована через ряд последовательных поколений клещей — переносчиков Ornithodoros papillipes, с одной стороны, увеличила сродство к яичникам клеща, это выразилось в росте доли трансовариальных передач в 4.3 раза за 7 поколений, с другой — часть семей клещей (3 из 14) стала передавать спирохет только трансовариально. Вирулентность возбудителя для морских свинок утратилась в 8-м поколении клещей (Балашов, 1968).

Отход от нормального функционирования системы приводит к утрате ее бивалентности для двух хозяев. Случай, видимо, редкий в природе и, вероятнее всего, тупиковый для такой популяции возбудителя.

При изучении действия клещей на простейших исследователей интересовали главным образом сохранение вирулентности пироплазмид для разных групп сельскохозяйственно значимых животных и ее изменения под влиянием смены расы (вида) переносчика. Наглядный пример с Theileria parva нами разобран выше. Кроме того, морфологические изменения в половом цикле возбудителей пироплазмид в клещах столь наглядны, что надобности в углубленных исследованиях влияния клещей на пироплазмид и равным образом анаплазм как бы и не возникло. О чем можно сожалеть, ибо пример с малярийным плазмодием и комарами учит нас, сколь сложно функционирует эта, казалось бы, простейшая система: человек—плазмодий—комар.