Клещи - носители тейлерий

Клещи — носители тейлерий полигостальны, и питание на нечувствительном к возбудителю хозяевах — еще один тупик для Theileria. Трансовариальной передачи тейлерий не существует.

Итак, казалось бы остается лишь удивляться, что при всех трудностях и барьерах в их переносчиках пироплазмиды крупного рогатого скота существуют и представляют серьезную проблему. Однако другие авторы, оперируя знаниями практически о тех же самых свойствах кинет, приходят к прямо противоположному заключению. Так, Фридхоф (Friedhoff, 1990) считает клещей весьма эффективными переносчиками из-за их широкого распространения, многочисленных адаптаций к широкому кругу хозяев, отсутствию хищников и болезней и высокому репродуктивному потенциалу.

Вот на этой последней особенности и стоит остановиться, имея в виду, что обилие клещей и увеличение их выживаемости способствуют распространению возбудителей (с чем не спорит и Уолкер).

Рэндольф (Randolph, 1991) приводит доказательства, что другой возбудитель из группы пироплазмид — Babesia microti — сама способствует своему распространению среди грызунов, на которых паразитирует Ixodes trianguliceps, увеличивая успешность кровососания и выживаемость своего беспозвоночного хозяина-клеща. Этот автор показал, что при последовательном питании на зверьках (белой мыши и рыжей полевке) трех партий личинок наибольшая масса наблюдается тогда, когда клещи питались в пик паразитемии, а выживаемость личинок и линька на нимф были наилучшими при питании в постпиковый период.

Большая масса личинок приводила к увеличению насыщения перелинявших из них нимф; то же наблюдалось и у имаго, масса кладок которых также увеличивалась в сравнении с контролем. Причину лучшего насыщения личинок в пик паразитемии автор усматривает в ухудшении свертываемости крови вследствие тромбоцитопении, иммуносупрессии под действием бабезий и уменьшение из-за этого фактора резистентности к повторым укусам клещей, а также в возможном вазодилататорном эффекте возбудителя. Улучшение условий питания личинок на зараженных мышиной бабезией животных, по мнению Рэндольф,— залог процветания популяции вида-переносчика. Слабым местом этой концепции является то, что автором использованы штаммы бабезий, утратившие способность заражать клещей.