Резистентность, вызываемая повторными присасываниями клещей

Любопытно, что антигены слюны I. dammini, близкородственные таковым /. scapularis (оба вида — из группы persulcatus, Филиппова, 1990) и отдаленно родственные Dermacentor variabilis, оказались гликопротеинами по преимуществу (Wheeler et al., 1991).

Весьма возможно, что это служит косвенным указанием существования внешнего цемента из гликопротеидов у перечисленных видов клещей.

Клеточные реакции хозяина в результате введения слюны, видимо, ответственны за обмен вирусом между клещами, питающимися на хозяевах, не дающих видимой вирусемии. Такая передача, вернее, обмен вирусом между зараженными и незаражен-ными клещами названа нами дистантной. Впервые подобное явление наблюдалось в опытах на морских свинках с вирусом Тогото и клещами Rhipicephalus appendiculatus (Jones et al., 1987) и затем подтверждено нами с вирусом КЭ и другими иксо-дидами. Судя по недавним данным Джоунз и Наттэл (Jones, Nuttall, 1991), транспорт вируса обеспечивается захватом возбудителя лимфоцитами В и Т и макрофагами.

Экстракт слюнных желез, введенный вместе с вирусом, выявлял феномен дистантной передачи (Jones, Hodgson et al., 1989; Алексеев, Чунихин и др., 1991; Labuda et al., 1991). Причем активирование передачи вируса гомогенатом желез происходит и тогда, когда его вводят с вирусом Тогото за 2 дня до и 2 дня после присасывания клещей-реципиентов (Jones, Nuttall, 1991).

Резистентность, вызываемая повторными присасываниями клещей, снижает способность к дистантному обмену вирусом (Jones, Nuttall, 1990), что можно прямо связать с изменением клеточной реакции на повторное присасывание клещей того же вида. Так, Уолкер и Флетчер (Walker, Fletcher, 1986, 1987) показали, что у животных, на которых клещи подсажены повторно, в месте прикрепления Rh. appendiculatus количество нейтрофилов, мононуклеаров и базофилов больше, нежели у контрольных животных в 2—3 раза, эозинофилов — почти в 9 раз. При этом в процессе питания количество лейкоцитов первых трех групп не увеличивается, а даже несколько уменьшается, тогда как количество эозинофилов растет, превосходя исходный уровень в 3 раза и уровень у нерезистентных животных в тот же срок — вдвое.

У толерантных к вирусу животных вирус КЭ выявляется в лейкоцитах (Г. Н. Леонова, устное сообщение), и, весьма возможно, именно с угнетением неэозинофильных клеток и связана неудача дистантной передачи. Антигены клещей, в частности слюна, предложены для иммунизации животных в целях предупреждения или смягчения заболевания КЭ (Мишаева, 1990). Это действительно возможно, но не у всех животных, а только у тех, которые и без того толерантны к вирусу (кролики, морские свинки, крупные копытные) и для которых характерна базофильная клеточная реакция в инфильтрате в ответ на присасывание клещей (Allen, 1989). Использованные Н. П. Мишаевой антигены клещей Dermacentor andersoni способны вызывать базофильную реакцию в коже животных при первом же присасывании (обзор Brown, 1988). Возможно, что именно с этими реакциями связано смягчение течения тейлериоза у быков, иммунизированных укусами клещей при трансмиссивной передаче Theileria parva bovis (Fivaz ef al., 1989).