phaneropsolus-philanderi-caballero-et-grocott-1952 Хозяин: опоссум — Philander laniger pallidus. Локализация: тонкая кишка. Место обнаружения: Центральная Америка...
phaneropsolus-oviformis-poirier-1886 Синонимы: Distomum oviforme Poirier, 1886; Phaneropsolus bonnei Lie-Kian-Joe, 1951; Ph. simiae Yamaguti, 1954; Primatotrema macacae Premvati,...
phaneropsolus-orbicularis-diesing-1850 Синоним: Distoma orbiculare Diesing, 1850. Хозяева: обезьяны — Saimiri sciurens, S. verstedi, Nyctipithecus...
phaneropsolus-longipenis-looss-1899 Хозяин: обезьяна, вид неизвестен. Локализация: средняя кишка. Место обнаружения: ОАР. Описание вида (по Looss, 1899). Тело...
phaneropsolus-lakdivensis-fernando-1933 Хозяин: лори — Loris tardigradus. Локализация: тонкая кишка. Место обнаружения: Цейлон. Описание вида (по Fernando,...

Расчетные пути определение биомассы

Расчетные пути определение биомассы

 

Переходя от планетарных аспектов к макрорегиональным, мы сталкиваемся с другим кругом проблем. В первую очередь скажем, что картографический метод может правильно ориентировать нас в проблеме межбассейновых перебросок вод.

Для этой цели нужны региональные карты с отображением болотных массивов и необходимой затраты влаги на повышение продуктивности лесов. Очень важен показ растительности поймы и всего, что касается динамики растительности при изменении водного режима. В данном вопросе геоботаник в состоянии дать не одну консультацию гидротехникам. В частности, необходимы карты динамики пойменной растительности, не говоря уже об общих прогнозных геоботанических картах для регионов, откуда вода изымается. Все большее значение приобретают места, где скапливаются горные отвалы при разработке полезных ископаемых. Здесь важно картирование динамики растительности в целях способствования зарастанию обнаженной породы. При открытой разработке ископаемых площадь таких отвалов особенно велика. Картированием устанавливается, в частности, форма отвалов, что необходимо для разработки правильных приемов их культивации.

В интересах конструктивной географии нужны многие новые виды карт растительности, традиционных образцов уже недостаточно. К числу таких карт относятся составляемые карты продуктивности фитомассы. В этом отношении поле деятельности особенно широкое: от мировых карт (Базилевич и др., 1970; Лит, 1974 и более ранние работы) до карт продуктивности топологического порядка (Дружинина, 1973). Помимо приемов картирования биомассы весьма существенны методы се определения на больших площадях. Эмпирически это весьма трудно и если достижимо, то лишь дистанционными приемами.

 

Расчетным путем определение биомассы уже производится, но должно быть существенно улучшено для получения более точных результатов. Впервые цифровая связь между продуктивностью биомассы и годовой суммой радиационного баланса, а также радиационным индексом сухости была установлена А. А. Григорьевым и и М. И. Будыко (1965). В дальнейшем этот метод усовершенствовала Н. А. Ефимова (1977). Картографически он мало опробован, успех дела требует дальнейшей оптимизации составления региональных карт продуктивности биомассы; в этом и состоит актуальная задача — в равной мере практическая и теоретическая.

Еще интересные статьи по теме:
Иерархичность строения фитосферы и отдельных ее частей
  В геоботанике на последствия процессов гомогенизации обращается особое внимание.
Фрагмент карты растительности Западно-Сибирской равнины
  Легенда для фрагмента карты и его окружения выглядит следующим образом.
Галофитно-остепненпый ряд
  Остепненные луга и степи в острецовые (с Aneurolepidiurn pseudoagropyrum): 7 &mda
Экосистемы редуцированного развития
  Западнее Витимского плоскогорья с севера на юг тянется полоса с господством средн
Крупномасштабное картографирование растительности и его современные задачи
  Картографирование растительности в крупном масштабе продолжает оставаться актуаль
Геоботанические карты - главнейшая форма картографической информации о растительном покрове
  Среди карт окружающей человека среды геоботанические карты занимают особое место,