Давно представляла некоторую неопределенность систематика лесов из сибирской и даурской лиственницы, но отнесение их к разным фратриям классов формаций в известной мере разрешило этот вопрос.
Это же касается и сосновых лесов из обыкновенной сосны (Pinus silvestris), которые в ангаридской фратрии классов формаций утрачивают свою урало-сибирскую обособленность и «растворяются» в лиственничных лесах или исчезают совсем.
Очередная задача сегодняшнего дня — составление такого рода карт для Азиатской России, сведения о распределении растительности которой сейчас особенно нужны ввиду опережающего хозяйственного освоения этой территории (Белов и др., 1973). В дальнейшем такие карты могут быть составлены и для других регионов СССР, причем желательно не откладывать это надолго.
Второй инвентаризационной задачей является картирование спонтанной растительности на эталонных участках в заповедниках, заказниках и других местах, где она охраняется. В связи с прогрессирующим разрушающим воздействием на природу антропогенных факторов это очень важно, так как человечество может утратить многие образцы спонтанного сложения растительного покрова, которые важно сохранить для науки и практики. Вопрос этот ставится давно, но пока не найдена приемлемая организационная форма данной работы. Масштаб картографирования здесь не может предопределяться однозначно для всех случаев, а должен выбираться в зависимости от видового состава и сложения картируемых сообществ и их размерности.
Как упоминалось, растительность — весьма мобильный элемент окружающей среды. Между тем с начала наземной съемки растительности, составления карты и ее публикации обычно проходит много времени, за которое растительность может измениться и даже частично быть уничтоженной, в силу чего карта к моменту выхода в свет устаревает, поэтому необходимо всемерно ускорить составление и публикацию карт, а для наиболее быстрого и точного учета происходящих изменений в растительном покрове использовать самую современную технику.