Особенности вертикальной поясности растительности

На школьной карте выделить по характеру растительности места, соответствующие представлению о «сухих советских субтропиках», не представилось возможным, однако, обращая внимание учащихся на распространение горных сухих дубовых лесов, редколесий и зарослей кустарников, учитель на уроках имеет возможность отметить, что часть урочищ, которой свойственны эти сочетания растительных сообществ и одновременно мягкие зимы, относится к ландшафтному типу сухих советских субтропиков.

Горные тундры на востоке СССР показаны на карте с включением в состав их контуров и подгольцовых зарослей кедрового стланика. Это привело к значительному преувеличению площади горных тундр на Камчатке, чего можно было бы избежать только выделением зарослей кедрового стланика в качестве особого знака легенды. По такому пути составители пошли при показе лесов из эрмановой березы; они отмечены на карте особой краской, что позволило оттенить специфику растительности северо-притихоокеанского типа и в первую очередь своеобразие растительности Камчатки.

По сравнению с ранними изданиями на современной школьной карте растительности на гораздо большей площади показана горная растительность в Средней Азии (Тянь-Шань, Памиро-Алай, предгорья Паропами-8а), главным образом потому, что вся территория, покрытая так называемыми субтропическими степями на сероземах, в ботанико-географическом отношении рассматривается составителями новой карты как проявление вертикальной поясности и в порядке генерализации причисляется к категории горных степей. Такая трактовка растительности субтропических степей тем более оправдывает себя, что по современным воззрениям типичные сероземы являются почвами горного ряда, а зональными на аридных равнинах оказываются бурые пустынные почвы.

На карте отчетливо выявляются особенности вертикальной поясности растительности в разных горных странах на территории СССР. Наряду с этим пестрота растительного покрова Кавказа, Тянь-Шаня и Памиро-Алая по сравнению с растительностью равнин на карте не отражается в той степени, в какой имеет место в природе. Это недостаток карты, который необходимо преодолеть при последующих ее изданиях.