3начение дробного районирования — уровня микрофитоценохор и мезофитоценохор и пр., давно вошедшего в геоботаническую практику, с каждым годом повышается, так как возрастает ценность земель и увеличивается площадь интенсивно используемой территории.
Во многих районах нашей страны земли в настоящее время используются многообразнее. Например, на Дальнем Востоке, там, где возделывался только овес, теперь культивируется набор культур (соя, сахарная свекла, различные овощи и др.) на Кавказе в прошлом свободные земли сейчас заняты под чай и субтропические культуры. Естественно, сегодняшний день требует более углубленной и дифференцированной диагностики земель, чему и отвечает дробное геоботаническое районирование. Современная практика заинтересована, чтобы по растительному покрову диагностировать экологически более специализированные разности земель и выделять более дробные категории районирования. Нет необходимости обосновывать, что в этом отношении геоботаническая карта, содержащая дополнительные экологические показатели, особенно нужна и полезна.
Флористический критерий всегда играл и играет немалую роль при выполнении геоботанического районирования, но при неправильном пользовании им возникают досадные неувязки, особенно в том случае, когда рубежи геоботанических районов устанавливаются по одному какому-то признаку, например по распространению только тех видов растений, которым исследователь придал руководящее значение как доминантам, и т. п. Использование флористического метода в таком аспекте при геоботаническом районировании не оправдывает себя.
Ареал вида редко совпадает с региональным геоботаническим рубежом, так как последний определяется в основном современной экологической обстановкой, а первый чаще всего обусловлен историческими причинами. В силу этого флористический критерий целесообразно использовать как дополнительный, в частности индикационный, с учетом экологии видов, а более всего он ценен для исторической трактовки подразделений растительности.