Классификация ценохор топологической размерности

Анализ всего известного в рассматриваемой области знаний позволяет сделать вывод, что в настоящее время вполне своевременно унифицировать разнообразие наименований в основе своей одного и того же явления — комплексы ассоциаций, сочетания и комбинации растительных сообществ и им подобные — и свести их к понятию о фитоценохоре.

При этом, однако, важно напомнить, что фитоценохоры, если они развиваются спонтанно, не должны односторонне трактоваться как порождение рельефа, мозаики гидрологических режимов или вообще одного какого-либо стимула. В природе все взаимообусловлено, поэтому фитоценохору надо понимать как порождение всего комплекса действующих факторов. При самопроизвольном развитии фитоценохора соответствует оптимальным нормам метаболизма растительности во взаимодействии со средой. Она является наряду с фитоценомерами формой существования растительного покрова, обеспечивающей эффективность процесса обмена растительных сообществ со средой.

Следует, однако, отметить, что совокупности всего сделанного на сегодняшний день недостаточно для создания цельной концепции классификации ценохор топологической размерности.

Касаясь фитоценохор вообще, необходимо предостеречь от смешения их с ареалом фитоценомеров. Например, иногда приходится слышать, что ареал типа растительности определяет рубеж геоботанической области. Недавно такое суждение высказала В. Д. Александрова (1977), а у нее есть предшественники. Это заблуждение. Область распространения типа растительности — это ареал фитоценомера высокого ранга, он неизбежно содержит различного рода включения, но понятию фитоценохоры не соответствует. Геоботаиическая область — фитоценохора, ей свойственна разнообразность, но в то же время и определенная единость. Тенденции подменить фитоценохоры ареалами фитоценомеров надо остерегаться, так как здесь кроется неправильное понимание сущности фитоценохор, а вместе с тем районирования вообще.

Ученый из ГДР К. Герц (Herz, 1973), имея в виду хоры топологической размерности, говорит о «гомогенной мозаике» природных образований и о возможности использования данного представления для интеграции мозаичных сообществ в более высокие таксоны. Этот путь правильный, для нас в СССР он был ясен уже давно и по нему нужно следовать.