Представление о видовом составе лесной растительности

Итак, если первоначально перед составителями карт использования земель стояли чисто инвентаризационные задачи, то сейчас они стремятся на основе карт прогнозировать рациональные изменения в географии сельского хозяйства.

И вполне естественно поэтому, что требования к подобным картам возрастают, а акцент на усиление показа дикой растительности как индикатора определенного ресурса не увеличивается. К примеру, Ж. Реми (Remi, 1972) ставит задачу на картах использования земель давать оценку последним в хозяйственном отношении, при этом особенно подчеркивает значение аэрофотосъемки, для которой рекомендует масштаб 1 : 50 000.

Обзор работ (до начала 60-х годов XX в.) под углом зрения содержания геоботанических показателей на картах использования земель был сделан С. А. Грибовой (1964), которая справедливо отмечает, что содержание карт и их построение значительно различаются в зависимости от степени освоенности территории. Надо думать, что для районов пионерного освоения показ на картах природной растительности особенно важен, так как помогает решить вопрос, в каком именно направлений надо вести хозяйство. В районах интенсивного освоения показ климаксовой или потенциальной растительности может быть полезен для реконструкции отраслей производства, связанных с использованием биологических ресурсов.

Карты лесов, которые иногда рассматривают как прикладные геоботанические, на самом деле можно причислить к самостоятельному разряду тематических карт, поскольку их назначение — отразить распространение сырья для лесной промышленности. В ботаническом же отношении они дают представление о видовом составе лесной растительности, ее возрасте и темпах роста, т. е. так или иначе характеризуют типы леса, а поэтому представляют геоботанический интерес. Короче говоря, отражая картографируемый объект — растительность — как сырье, они в какой-то мере освещают и его биогеографическую природу.

На лесных картах часто показывают территории, не покрытые лесом; если это луга и пастбища, желательна их квалификация. По-видимому, следует отличать собственно лесные карты — по породам, классу возраста и бонитету древостоя — от прикладных геоботанических карт лесной растительности, где лес рассматривается как таковой, как охотничье угодье, источник недревесных растительных ресурсов, водорегулирующий фактор и проч.