Значение картографического метода в геоботанике и показ растительности на других тематических картах

О том, что карта — необходимый инструмент геоботанических исследований,, вопрос ставился давно. Для Ш. Флао (1852—1935 гг.) и Н. И. Кузнецова (1864—1932 гг.) это было ясно еще в начале столетия.

Однако всеобщее признание картографического метода в геоботанике пришло значительно позднее. Развитию и укоренению картографического метода способствовало несколько обстоятельств. Одно из них, влияние которого продолжает усиливаться,— возросший и все увеличивающийся с каждым годом поток информации о пространственных особенностях растительного покрова. Передача этой информации посредством текстовых характеристик становится все более громоздкой, что затрудняет ее усвоение. Эти обстоятельства весьма существенны для современных подходов к решению геоботанических задач, нуждающихся в массовых данных о размещении растительности в пространстве и ее изменениях во времени. Графический способ передачи геоботанической информации по сравнению с текстовым значительно более емок, выразителен и легче усваивается.

Карты растительности — это графическое изображение пространственных отношений составляющих компонентов растительного покрова в виде систематизированного целого на топографической основе; последнее — обязательное условие для карты. К ботаническим картам относятся также различные картосхемы; картограммы и другие графические изображения, выражающие закономерности пространственного размещения растительных сообществ. В совокупности все они являются действенным фактором передачи геоботанической информации и имеют значение для геоботаники не только как материал для картосоставления, но и сами по себе. Геоботаническую информацию на карте можно подвергнуть количественной обработке вручную и при помощи вычислительных машин.

Учет продуктивности растительного покрова на небольших площадях и в региональном масштабе — одно из назначений геоботанической карты, без которой многие существующие и используемые расчеты продуктивной фитомассы были бы невозможны. В дальнейшем учет и анализ актуальной и потенциальной продуктивности травостоя и древостоя вызывает необходимость картирования их показателей.