pitbul-zaprygnul-vverh-pochti-na-45-metra-po-vertikalnoj-stene Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)! Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
morskaja-svinka-pigi-zhelaet-vsem-schastlivogo-dnja-svjatogo-patrika С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
ryba-igla Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
botsija-kloun Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
gjurza Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...

Методы закрепления, облесения и хозяйственного освоения песков Северного Прикаспия

Методы закрепления, облесения и хозяйственного освоения песков Северного Прикаспия являются дальнейшим творческим развитием методов, разработанных отечественными агролесомелиораторами применительно к особенностям песков крайне засушливых юго-восточных районов Европейской части России.

Эти методы, представляющие собой сочетание лесомелиоративных приемов с посевом песчаных растений для создания маяков обсеменения, а также использованием растительности заросших песков путем регулирования выпаса скота, выработаны на основе изучения естественноисторич-ских условий районов распространения песков в Северном Прикаспии, природных особенностей песчаных образований и учета потребностей местного животноводческого хозяйства.

 


Однако масштабы пескозакрепительных и облесительных работ в Северном Прикаспии до Великой Октябрьской социалистической революции были весьма незначительными в силу социально-экономических причин, в частности вследствие крайне ничтожных средств, ассигнованных царским правительством на проведение пескозакрепительных работ. В сущности, в дореволюционный период борьба с подвижными песками на территории Северного Прикаспия была безуспешной попыткой ликвидации последствий хищнической системы землепользования, присущей самой природе капиталистического строя.

 

Утверждение А. Г. Гаеля (1951) о том, что ничтожно малая площадь лесокультур в песках полупустыни и северной пустыни объясняется сне только отсталостью прошлого кочевого хозяйства населения этих мест, но и крайней суровостью природных условий», является неправильным, т. к. при кочевом хозяйстве о широком лесоразведении вообще не может быть и речи.