Процессы естественного зарастания песков и смены растительности не могли не обратить внимания местного скотоводческого населения, широко использующего растительные ресурсы песков.
Так, например, казахи с давних пор отличали и отличают белополынные песчаные равнины или заросшие белой полынью пески — конгр от слаборазвитых и полузаросших мелкобугристых песков — бдр или бдркай. Они также отличают шагылы, представляющие собой слабо заросшие, преимущественно средне- и крупнобугристые пески иногда с небольшими участками барханов от кызылов, являющихся обычно барханными песками, лишенными растительности, что было отчасти отмечено еще И. В. Мушкетовым (1896).
Из этого видно, что шагыл у казахов является понятием более широким, чем это трактуют некоторые исследователи. Так, например, А. М. Петелина и А. А. Соколов (1952), говоря о шагыле как о геоморфологическом образовании, пишут, что «в центре шагыла обычна котловина выдувания с останцами развевания, свидетельствующими о когда-то бывшей здесь более высокой и выровненной поверхности, в периферийных частях шагыла—аккумулятивные формы эолового рельефа — барханы».
Такая формулировка понятия шагыл отражает, пожалуй, лишь одну из наименее распространенных его форм. В дальнейшем стадийный характер процессов естественного зарастания песков был описан и так или иначе отмечен в работах других исследователей, изучавших пески Северного Прикаспия (Савин, 1910; Доктенек, 1912; Готшалк, 1915; Аверьянов, 1916; Лакин, 1925; Томашевский, 1929, 1931; Орлов, 1940; Ходжаев, 1947, и др.). Предложенные некоторыми из этих исследователей схемы процессов зарастания песков в общем весьма сходны, как будет видно из нижеследующего краткого их рассмотрения.
P. X. Доктенек (1912), специально изучавший процессы естественного зарастания Хошеутовских песков, как уже отмечалось, различает пески мелкие и глубокие.