Изучение минералогического состава современных эоловых отложений

Из числа появившихся у нас работ по применению минералогического метода исследования песков заслуживает внимания работа П. А. Чирвинского (1925).

Этот автор, применяя метод Росиваля, подсчитал объемное количество различных минералов, содержащихся в темных (песках Миусского лимана, расположенного на северном побережье Азовского моря. В составе минералов изученных песков наряду с явно преобладающим кварцем й полевыми шпатами (60,6%) нм было отмечено присутствие значительного (количества магнетита и титано-магнетита (15,9%) и ставролита (11,8%). Содержание таких минералов, как ортит, гранат, силлиманит, а также глинистого сланца колебалось от 1 до 3% и несколько более. Меньше 1 % составляли: кварц, дистен, турмалин, диопсид, циркон и др. На основе изучения полученных данных автор пришел к заключению, что происхождение темных песков Миусского димана связано с размыванием Приазовского кристаллического массива.

Другой и, пожалуй, наиболее обстоятельной работой по изучению минералогического состава современных эоловых отложений является работа С. Г. Саркисяна (1936). С. Г. Саркисян, для установления генезиса эоловых отложений (холмиков-кос) Ясамальокой долины Апшеронского полуострова наряду с анализом механического состава определил количественно и минералогический их состав. Вместе с тем он подверг соответствующим анализам и выходы коренных пород этой долины,

В составе описываемых бугристых песков С. Г. Саркисян обнаружил следующие минералы: в легкой фракции — кварц, ортоклаз, плагиоклаз и глауконит, а в тяжелой фракции 17 различных минералов — ильменит, гидроокись железа, рутил, диопсид, авгит, роговую обманку (обыкновенную и базальтическую), гранат, циркон, эпидот, биотит, турмалин, ставролит, дистен, хлорит, мусковит и слюду (зеленую). Автор, по-видимому, ошибочно называет описываемые им эоловые отложения бугристыми песками (подчеркнуто мною), так как, по данным самого автора, в этих «песках» содержание фракции физической глины (частиц диаметром менее 0,01 мм) составляет: для бугристых «песков» района Эйбат — от 16 до 49%, а для района Пута—от 90 до 95%. То, что Саркисян называет бугристыми «песками», скорее представляет кучевые формы глинистых образований.