Повсеместная общая засоленность и карбонатность, охватившая толщу почв и подстилающих их пород, также, несомненно, является реликтом былого поёмно-дельтового режима с лугово-дерновыми почвами, которые затем длительное время развивались в континентальных условиях.
Наконец, об этом же в некоторой степени свидетельствует устанавливаемая многими исследователями генетическая связь между современными полупустынными и пустынными почвами плакорного залегания и лугово-дерновыми почвами пойм, а также черноземами долин (Иозефович, 1931; Маляревский, 1925; Плюснин, 1938; Летунов, 1942; Ковда, 1951, и др.).
Изменения условий среды, в том числе и почвенного покрова, не могли, естественно, не отразиться на характере растительного покрова. Последний под влиянием возрастающей аридности и засоления почвогрунтов также подвергался изменениям. Существовавшая в избыточно увлажненных, поёмно-дельтовых условиях болотно-луговая и лугово-степная растительность по мере ухудшения увлажнения постепенно вымирала и заменялась ксеро-галофитами.
Иссушение и засоление почвогрунтов обусловило также вымирание древесно-кустарниковой растительности. Как указывал еще А. Н. Краснов (1901), «на юго-востоке России, в Арало-Каспийской пустыне, усыхание внутреннего моря способствовало превращению лесных и луговых мест в степные и пустынные». Этот же автор в другой своей, более ранней работе, отметив, что современные почвы полупустыни являются реликтом черноземов, указывал, что «нет ничего удивительного, что по мере того, как отступало Каспийское море и как увеличивалась степень сухости климата, здесь вымирали черноземные формы и получали большее и большее господство виды полынной формации — более выносливые. Вместе с исчезновением черноземных растений, по-видимому, остановилось и образование чернозема, остановилось на той стадии, в какой застало его изменение характера орошения, и, весьма вероятно, что не прирост, а скорее убыль гумуса можно здесь констатировать» (Краснов, 1895).