Исходя из этого, В. П. Бушинский отметил также ошибочность взгляда некоторых исследователей на почвы сухих степей, полупустынь и пустынь юго-востока как на почвы молодые, почвы которые «представляют собой здесь реликты моря и солончаков».
Он указывает, что «в прошлом рядом исследователей часто выдвигались предположения о генетической якобы связи солончаковатых почв сухих и пустынных степей Нижнего Поволжья с соленосными отложениями морских пород. Иногда и в настоящее время, правда, в незначительном количестве, снова появляются подобные гипотезы доя районов, аналогичных низкой степи (район так называемой Каспийской впадины). Но все материалы и подробный анализ причин в части поверхностного почвенного засоления за счет морских отложений не имеют под собой какого-либо основания».
Взгляд на низменность Северного -Прикаспия как на область многократного перемещения древних дельт и пойм рек был развит в дальнейшем в работах М. М. Жукова (1935— 1945), В. А. Ковды (1933—1951), И. П. Герасимова (1939) и других, которые рассматривали ее как обширную послехвалынскую древнедельтовую область, где дельты рек Волги, Кумы, Урала и Эмбы, неоднократно перемещаясь и сращиваясь, дали начало образованию огромной равнинной области.
Утверждение взгляда на Каспийскую низменность как на озерно-морскую равнину, пережившую в последнем этапе своего развития аллювиально-дельтовую стадию, коренным образом изменило наши представления о развитии и образовании ее почвенного покрова. Современные почвы Каспийской низменности рассматриваются теперь как почвы, прошедшие «в прошлом в той или иной форме дельтово-поёмное почвообразование с характерным для него заболачиванием, дерновым процессом и процессами соленакопления» (Ковда, 1951).