pitbul-zaprygnul-vverh-pochti-na-45-metra-po-vertikalnoj-stene Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)! Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
morskaja-svinka-pigi-zhelaet-vsem-schastlivogo-dnja-svjatogo-patrika С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
ryba-igla Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
botsija-kloun Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
gjurza Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...

Бугры-увалы в Северном Прикаспии

Что касается одиночных бугров-увалов, местами значительно разобщенных друг от друга, то они несомненно представляют собой дериват вышеописанных гряд, исключая, разумеется, приморские и приречные образования дюнного типа, подробно описанные К. Бэром (1856), И. В. Мушкетовым (1895), П. А. Православлевым (1908) и другими.

По поводу способа образования бугров-увалов были высказаны различные мнения. Так, например, почвовед А. Г. Курганский (1929) на основании изучения почв бугров в районе Хошеутовоких песков и гряд в районе с. Тамбовки писал, что бугры представляют собой «продолжение идущих с запада гряд, и что связь между этим бугром и грядами и характер разделяющего их пространства нарушены процессами развевания». Не отрицая роли эоловых агентов в формировании увалов, мы, однако, учитывая характер их строения, более склонны разделить взгляд И. В. Мушкетова, который считал, что бугры-увалы являются остатками бывших длинных гряд, разбитых на части эрозионными процессами (Мушкетов, 1896).

Естественно, что в результате длительных и интенсивных эоловых процессов первоначальный рельеф подвергся значительной трансформации, а местами совершенно потерял свой былой облик. Особенно энергично эоловые процессы, при наличии других благоприятных условий, проявлялись на ранее вышедших из-под воды более выдающихся межрусловых поверхностях.

 


Руслообразные ложбины, вследствие близкого залегания грунтовых вод, а следовательно, высокого положения базиса эоловой эрозии, оказались слабо затронутыми развеванием. Влияние эоловых процессов здесь выразилось главным образом в заносе, в постепенном выравнивании их ложа, в результате чего в этих ложбинах с течением времени создались условия, благоприятствующие почвообразованию. Именно о таких межгрядовых понижениях говорил И. В. Мушкетов, указывая, что «у Княжей, Селитряной и Тамбовки бугры, простирающиеся к NO, перемежаются с плоскими долинами, из которых многие, если не все, когда-то были ильменями, но теперь уже совершенно выщелочены, так что на почве их находятся пашни и бахчи» (Мушкетов, 1896).

Что касается впадин с поверхностным или близким залеганием суглинков и глин, то они, вероятно, представляли собой наиболее углубленные места руслообразных ложбин. Образовавшиеся в этих условиях озера постепенно высыхали, засолялись и превратились в соры, а в дальнейшем в солончаки. И. В. Мушкетов (1895, 1896) считает, что соры, представляющие насыщенные солями впадины, являются дериватом озер. Такого же мнения придерживается и В. А. Сергеев (1938), специально изучавший гидрогеологию бассейна соленых грязей Хаки.