Спорово-пыльцевой анализ отложений Северного Прикаспия

Спорово-пыльцевой анализ показал произрастание в лиманных условиях разнообразных широколиственных древесных пород: бука, граба, дуба, липы, вяза, орешника, а из хвойных сосны и пихты.

Кроме того, здесь же отмечается произрастание папоротников, сфагновых мхов и плаунов — растений, характерных для лесной зоны. То обстоятельство, что споровопыльцевые спектры по общему составу пыльцы и спор оказались близкими к современным спектрам лесостепной зоны, дало основание Р. В. Федоровой сделать предположение о существовании некогда вблизи лиманов растительности именно лесостепного характера.

Вышеизложенная общая схема стратиграфической последовательности отложений Северного Прикаспия, установленная главным образом трудами П. А. Православлева, в результате позднейших исследований подверглась некоторым уточнениям и дополнениям. Материалы изучения четвертичных отложений и геоморфологии Поволжья, Приуралья и северных районов Северного Прикаспия позволили установить несколько фаз обширных трансгрессий и регрессий хвалынского бассейна.

Эти трансгрессии и регрессии сопровождались развитием эрозионных и аккумулятивных процессов, в результате чего на территории Северного Прикаспия, как полагают многие исследователи, и образовались древнедельтовые песчаные отложения, бэровские бугры, увалы, сеть сложно ветвящихся протоков, лиманы, падины, соры и пр.

Еще М. Ф. Розен (1878) в своей статье «К вопросу о после-третичных образованиях по Волге» писал: «...при отступлении прежнего Каспийского моря впадавшие в него реки должны были удлиняться, а вместе с ними и площади их наносов, покрывавших более или менее значительные части морского дна. Наносы эти, вставляясь в море в виде дельт, постепенно выступали из-под его уровня и превращались в заливные равнины, покрываясь при этом сетью протоков, озерами и болотами». Развивая эту мысль далее, Розен писал: «...так как отступление Каспийского моря и понижение его уровня должно было сопровождаться образованиями новых дельт, то нет ничего удивительного в том, что в настоящее время находят на всем пространстве между северной границей Самарской губернии и Северным Каспием рядом с каспийскими образованиями и пресноводные».

Примерно аналогичное высказывание имеется у В. П. Бушинского (1929), согласно которому низкая степь Каспийской впадины представляет собой «типичный район для отложений придельтовой полосы и широко перемежающихся речных бассейнов с характерными для многих участков полупресноводными отложениями».