Деление Северного Прикаспия на климатические области

По вопросу деления Северного Прикаспия на климатические области существуют в основном две точки зрения.

Одни исследователи всю территорию Северного Прикаспия, вплоть до побережья моря, относят к области полупустыни (Саваренский, 1922; Томашевский, 1931; Берг, 1936, 1938, и др.). Другая, большая, часть исследователей на указанной территории справедливо различает две ярко выраженные климатические области — полупустынную и пустынную (Кбрреп, 1923; Каминский, 1924; Пономарев и Борсук, 1927; Тихомиров и Рязанцева, 1939, и др.). Эта точка зрения высказывалась также и ботаниками.

Так, например, И. К. Пачоский (1892), изучавший растительность низового правобережья р. Волги, которое в низменной части, по его мнению, представляет единое генетическое целое с низовым левобережьем, писал, что «внутренняя Калмыцкая степь («ивовое правобережье р. Волги) носит уже весьма явственно выраженный азиатский характер. Это, по-настоящему, не степь, а правильнее — соленая, глинистая или песчаная пустыня». Сходный взгляд на природу южной части Северного Прикаспия высказали в дальнейшем ботаники В. М. Савич (1910), P. X. Доктенек (1912), М. Г. Попов (1940).

На карте растительности Европейской части СССР, изданной Ботаническим институтом АН СССР им. В. Л. Комарова в 1948 г. в масштабе 1 : 2 500 000, вся территория песков Северного Прикаспия (на междуречье рек Волги и Урала) отнесена к злаково-полынным остепненным пустырям. Прилегающие к пескам территории с песчаными и супесчаными почвами обозначены как полынные пустыни в комплексе с солянковыми, типчаково-ковыльными и еркековыми (на песках) степями. Встречающиеся среди песков небольшие участки с песчаными почвами отнесены к злаково-полынным остепненным пустыням в комплексе с типчаково-ковыльными и типчаковыми степями, полынными и солянковыми пустынями. На полупустынный и пустынный характер растительности Каспийской низменности указывал и Б. А. Келлер (1936).