Яркое описание роста площадей подвижных песков на бывших казачьих землях низового правобережья р. Волги мы находим также у Г. И. Лакина (1899).
Он указывает, что бывшие станицы Дурново, Атаманское, Лебяжинская, Сероглазовская, Замьянская и др. засыпаются песком. Засыпаются рыболовные промысла, постройки, ерики, затоны, займища, лесные участки, сенокосные угодья и пр. Зимой песок с барханов несется на лед и ложится на него толстым слоем так, что езда по льду становится невозможной. За последнее десятилетие, указывает Лакин, наблюдается повсеместное увеличение площади подвижных песков, и с 50-х годов XIX столетия это увеличение на бывших станичных землях первого отдела Астраханского казачьего войска возросло с 24 тыс. га почти до 50 тыс. га.
Интересной и обстоятельной представляется работа В. М. Савича (1910), который в 1908 г. предпринял рекогносцировочное исследование растительности западной части песков Северного Прикаспия. Он посетил пески левобережья Волги в районе р. Ахтубы и оттуда предпринял поездку по маршруту Чапчачи — Каиршакты — Теректы — Толыбай до пос. Урды. Ознакомившись с работами Нарынокого лесничества, он вернулся в пос. Харабали, пройдя вновь через пески Толыбай, Теректы и затем пески Айгыр-Кум, Балта-Сабы, Барша-Кум, Жаман-Кум, гору Бес-Шокы, урочища Жидели и Мурселеу. В своей работе В. М. Савич в пределах исследованных им песков выделяет две области: 1) северную (пески Нарын и соседние с ними пески) и 2) южную, к которой он относит пески Хошеутовские, Кундровские и отчасти пески б. Второго приморского административного округа. Отмечая своеобразное, а именно ленточно-бугристое строение Нарынских песков, В. М.
Савич пишет: «Пески Нарын или Рын-пески давно известий ученому миру. Еще взоры Палласа ласкала их зелень, после скучных, седых пустынь, лежащих ближе к Волге. Это одно из лучших мест песчаной части Астраханской губ., лучшее как по красоте, ботаническому разнообразию, так и по продуктивности. Благодаря наличности пресных вод, обилию сенокосных равнин, древесной растительности и пр., Нарын является весьма привлекательным, и по всей степи от кочевников приходится слышать о нем самые лестные отзывы, как о благодатной, с хозяйственной точки зрения, единице». В этой работе В. М. Савич, однако, совершенно не затрагивает вопроса о генезисе изученных им песков.