В результате этого опыта была определена не только ширина маршрута-ленты, но и процент птиц, реагирующих на «подманку» — отзывающихся и подлетающих к учетчику.
Вполне естественно, что постоянный пересчет всех птиц в стайках по целому ряду причин был невозможен, хотя голоса их и регистрировались. Но при вычислении общего количества всех птиц этот пробел был восполнен. Среднее число птиц в стайке перемножалось на количество отмеченных стаек и полученный таким образом общий результат для каждого вида, по-видимому, был близок к действительности.
Для того чтобы было отмечено максимальное количество птиц по маршруту и не было пропусков, периодичность «подманки» по времени и по пройденному расстоянию была более частой для птиц с более коротким пределом обнаруживаемости. Например, для синиц сигналы «подманки» подавались через 30—50 м. Значительную точность учет получил в результате полного отсутствия преследования учетчика стайками птиц. Таким образом, вероятность повторного учета одной и той же стайки сводилась к минимуму. Следует добавить, что некоторое количество видов зимующих птиц не могло быть учтено с одинаковой точностью по причине значительной малочисленности одних и неразработанности способов подманки других. К таким видам отнесены: щур, желна, малый пестрый дятел, ястребиная сова, уральская неясыть, воробьиный и мохноногий сычи, ястреб-тетеревятник, каменный глухарь и тундряная куропатка.
Все маршруты были нанесены на карту 1 : 50 000 стереограмметрической съемки и промерены курвиметром. Общая протяженность маршрутов превысила 180 км. В лиственничниках побережья Байкала пройдено 42 км; в сосняках, кедрачах-пихтачах и лиственничниках-березняках в области таежных предгорий — 109 км; и по подгольцовью и верхней границе леса в пихтачах-кедрачах и березниках — 26 км. Результаты опытов по определению ширины маршрута-ленты сведены в таблицу. В результате обработки фактического материала получены данные, представленные в таблицах.