Население птиц в глинистой полупустыне

Несколько иные результаты для той же глинистой полупустыни мы получили при учетах по грунтовой малоезженной дороге без линии телеграфных столбов.

И в этих условиях скворец сохранил абсолютное господство в населении птиц, правда, при значительно меньших как численности, так и проценте участия. На втором месте здесь оказался полевой жаворонок, далее — большая белая цапля, устойчиво сохраняющая положение согосподствующего вида. В целом список видав оказался более разнообразным, чем в предыдущем случае. Впрочем, длина маршрутов в разбираемом ландшафте слишком мала для вынесения окончательного суждения.

Характеристика населения птиц в глинистой полупустыне (шоссе со столбами)

Скворец оказался абсолютно господствующим и в следующем ландшафте, условно названном нами «острова и косы Каспийского моря», хотя при нынешнем уровне моря посещенные острова уже соединились с материком. При очень высокой численности скворца, его участие в населении составило здесь 90,30%. Видов многочисленных не оказалось, обычные же по численности птицы занимали согосподствующее положение. Общий список отмеченных в этом ландшафте видов, за вычетом перечисленных ранее птиц, связанных с водой, оказался невелик.

Характеристика населения птиц в глинистой полупустыне (грунтовая малоезженная дорога)

В населенных пунктах численность скворца была более низкой, чем в остальных местообитаниях, — 320,2 особи на 100 км маршрута, но и при этом скворцы составили более 60% всех отмеченных птиц. Господствующее положение занял здесь домовый воробей, согосподствующее — хохлатый жаворонок, врановые птицы и щегол. Остальные виды были встречены в населенных пунктах, по-видимому, более или менее случайно, за исключением полевого воробья, численность которого в наших учетах оказалась заниженной из-за трудности различения его на ходу автомобиля от воробья домового.