Флора споровых растений Хибин

Ниже дается список видов мхов, встречающихся в Хибинах. Он составлен на основании как личных сборов автора, так и просмотренных сборов других исследователей; отдельные виды приводятся только по литературным данным, поскольку соответствующие образцы отсутствуют в моховом гербарии отдела споровых растений Ботанического института им. В. Л. Комарова АН СССР (в тексте обозначается „гербарий БИН“) и не могли быть получены из других гербариев.

Подклассы и семейства мхов располагаются по системе, предварительно принятой для издания „Флора споровых растений СССР" (серия „Листостебельные мхи“). Эта система представляет собой несколько видоизмененную систему М. Флейшера (Fleischer, 1920). Роды и виды в пределах семейства располагаются в соответствии с позднейшими сводками по мхам (главным образом Brotherus, 1923, Brotherus, 1924—25 и Jensen, 1939).

Наименования видов везде даются согласно Международному кодексу ботанической номенклатуры, то есть, прежде всего, по принципу приоритета, для Sphagnum — начиная от Линнея (Linnaeus, Species plantarum, 1753), а для остальных мхов —от Гедвига (Hedwig, Species muscorum, 1801). Этот принцип для подклассов Andreaeidae и Bryidae проводится в сводках К. Иенсена (Jensen, 1939) и И. Подперы (Podpera, 1954). Однако мы вносим некоторые коррективы в принятую в этих сводках номенклатуру, с одной стороны, в соответствии с нашим пониманием вида, а с другой стороны, учитывая результаты тщательных исследований, проведенных Мортенсоном (Martensson, 1956, 1956а) для приведения номенклатуры в соответствие с другими статьями Кодекса (32, 64, 65).

Мы принимаем и предложение Мортенсона приводить догедвиговских авторов видовых эпитетов (соединяя их с основным автором базионима предлогом "ех“), однако из других соображений, чем это делает Мортенсон, а именно, исходя из совета 46А Международного кодекса. Поэтому далеко не всегда этим автором является первый, давший эпитет: мы указываем лишь первого автора той комбинации, которая принята основным автором (то есть базионима), не принимая во внимание авторов более ранних комбинаций (иначе пришлось бы указывать в скобках более раннего автора и для базионима, что является неприемлемым).