Что касается разновидности (varietas) и формы (forma), то под ними мы подразумеваем формы существования вида, разной степени устойчивости, связанные с условиями существования, в которых произрастает та или иная популяция вида.
Под разновидностью понимается группа популяций, отличающаяся от остальных представителей того же вида небольшими, но относительно трудно обратимыми (наследственными) особенностями, распространенная в пределах ареала вида и приуроченная к определенным, отклоняющимся от типичных, условиям местообитания.
Формой мы считаем популяции или части популяций, отличающиеся от остальных представителей того же вида легко обратимыми при изменении условий признаками, входящими в амплитуду естественной изменчивости особей вида.
Уже из формулировок разновидности и формы видно, что между ними нет резкой грани, поскольку, с одной стороны, и наследственность разновидности относительна, а с другой стороны, — и форма сравнительно постепенно возвращается к исходному типу при возвращении типичных условий среды.
Тем более трудно безошибочно подвести под какую-либо категорию ту или иную уклоняющуюся группу растений, не проверив экспериментом степень устойчивости признаков. К тому же, необходимо отметить, что методика проверки устойчивости признаков, которая применяется для сосудистых растений (посев исследуемого растения в требуемые условия), мало пригодна для мхов, которые при посеве спор не дают в первые годы хорошо развитого растения, чтобы можно было судить о степени изменения под влиянием измененных условий среды. Поэтому степень устойчивости признаков приходится выяснять, применяя метод пересадки развитых растений в измененные условия. Но и таких экспериментов мы знаем очень мало.
Хорошими примерами форм являются формы некоторых видов Drepanocladus, особенно D. exannulatus и D. aduncus, которые, как показали наблюдения и опыты 3. Н. Смирновой (1948, 1953а) над D. exannulatus, почти буквально на глазах, в течение одного года, переходят одна в другую, так что на одном растении можно видеть разные формы.