Видовой состав флоры листостебельных мхов

Прежде чем перейти к рассмотрению видового состава бриофлоры Хибин, следует остановиться на принимаемом нами понимании вида, в первую очередь его объема, а также внутривидовых подразделений у мхов.

Пользуемся возможностью ответить на замечания, сделанные в наш адрес в указанной выше работе. Замечание основано на неудачной, неясной формулировке нашей мысли в цитируемом месте (Шляков, 1956). Мы имеем в виду не параллельную изменчивость близких систематических групп, а параллельную изменчивость разных, сопряженных признаков при изменении условий местообитания, как это имеет место у разных форм одного вида рода Drepanocladus.

Проблема вида у мхов детально освещена в специальной работе Л. И. Савич-Любицкой и 3. Н. Смирновой (1958), а вопросу об объеме вида и о критериях его мы посвятили особую статью (Шляков, 1956). Поэтому здесь мы остановимся на нем лишь вкратце.

Мы понимаем вид как основную, элементарную единицу систематики. Как нами указано в вышеупомянутой статье, мы считаем, что в качестве критерия для разграничения видов у мхов достаточным является сочетание трех условий: наличие устойчивого комплекса различий в существенных признаках гаметофита и спорофита, особенно в их анатомии; отсутствие переходных форм негибридного происхождения; различное место в экономике природы, выражающееся в большинстве случаев в различиях ареалов, экологии или фитоцено-тической роли близких видов.