В результате общее количество видов листостебельных мхов по этой сводке для Хибин, за исключением сфагнов, не вошедших в нее, равно 100—115 (включая многие виды, для которых указывается повсеместное распространение; это не позволяет дать точную цифру числа видов).
Необходимо, однако, отметить, что приводимые в сводке указания нельзя считать точными. Во-первых, неправильно приводятся для Хибин Grimmia funalis, Isopterygium turfaceum и I. pulchellum var. nitidulum (=I. nitidulum). Просмотренные нами экземпляры этих мхов из Хибин сборов Бротеруса оказались относящимися к Grimmia calvescens (который признается Бротерусом за отдельный вид!) и к Isopterygium pulchellum s. str., из которых ни тот, ни другой для Хибин не приводится. Во-вторых, не включен собранный Бротерусом и правильно определенный им Oncophorus Wahlenbergii var. compactus ( = О. compactus), образец которого имеется в гербарии БИН. Наконец, вызывает недоумение исключение приводимого в работе Бротеруса и Сэлана для Хибин, а также для горы Железной у Кандалакши Heterocladium dimorphum, который в Хибинах встречается не редко, но в сводке для Кольского п-ова не приводится.
После работы в Хибинах Чильмана наступает длительный перерыв в ботанических и особенно бриологических исследованиях массива.
В 1911 г. Хибины посещает К. Регель (К. Regel). Однако исследования его для бриолога не представляют интереса, поскольку в опубликованных им материалах исследования (Regel, 1927) упоминаются для Хибин лишь самые вульгарные виды мхов, сборы же мхов Регеля нам не известны. Здесь и в дальнейшем виды приводятся под наименованиями, принятыми в настоящей работе или, в том случае, если указание цитируется по литературе, под теми названиями, под которыми они значатся в соответствующей работе. В скобках в первом случае (после сокращения .syn.синоним) дается синоним вида, под которым он фигурирует в приводимом источнике; во втором случае (после знака „ =") — наименование, принятое в работе. Поскольку авторы видовых названий и синонимов листостебельных мхов приводятся в систематической части работы и в указателе, в остальных главах названия даются без указания их авторов.